Глава Следственного комитета взял под контроль дело о наследстве бизнесмена Васильева: а что же суд?

Артем Васильев, запоминающийся человек, дает знать о себе даже спустя восемь лет после гибели. Он разбился в результате авиакатастрофы на болотах Ленинградской области, а немалое наследство собственника строительной компании «СУ-310» предназначалось его матери и 5 несовершеннолетним детям.

Таинственный заимодатель хочет добраться до денег трагически погибшего бизнесмена

Однако по прошествии пару лет из ниоткуда возник загадочный миллионер Андрей Андреев, который подал на наследников в суд. По его свидетельству, аккурат перед гибелью Васильев взял у него в долг 3 млн евро. При этом якобы были составлены договор займа и расписка, более того, заявитель утверждает, что в деле есть и поручитель — Николай Горшнев. Это достаточно известный человек, бизнесмен, в свое время занимавший должность замруководителя Дирекции транспортного строительства и принимавший участие в прокладке Кольцевой автодороги в Петербурге.

Когда родные и их адвокаты ознакомились с аргументами и документами, представленными Андреевым, у них возник ряд справедливых вопросов. Например, почему под текстом от имени Васильева стоит лишь вензель в виде буквы с росчерком? Почему заявитель два года о долге не вспоминал, хотя новость о трагедии, постигшей его должника, широко разошлась по Санкт-Петербургу. Наконец, из каких доходов заимодавец смог выделить такую солидную сумму в долг?

Пояснения Андреева выглядят, мягко говоря, удивительно: якобы погибшего лично он не знал, даже не удосужился взять у своего должника номер телефона. Он утверждает, что полностью полагался на поручителя Горшнева и удовлетворился рассказом о деятельности Васильева.

Интересно, что Николай Горшнев не принимал участия в первом судебном заседании и решил никак не комментировать ситуацию журналистам. Что же до источника средств, то проверка по открытым данным показала, что обе компании «Логик-Фрут» и «Импульс-Фрут» с 5-миллиардным оборотом, зарегистрированные на Андреева, по состоянию на 2017 г. были ликвидированы, причем Пенсионный фонд даже через арбитражный суд взыскивал с них деньги в принудительном порядке.

Остаются вопросы и к экспертизе подписей. Согласно одному и тому же заключению эксперта, они подлинные, но тут же он оговаривает, что применял технологию, не подходящую для подписей, которые были оставлены более 2 лет назад.

Сейчас судебному процессу конца не видно, хотя странным случаем заинтересовался сам Глава СК России Александр Бастрыкин. Удастся ли судьям докопаться до правды и сколько на это может уйти еще времени — в этом журналисты «Момента истины» пытаются разобраться в своем видеорасследовании.

Поделиться: